ԱՄՆ-ի նախագահ Դոնալդ Թրամփը երկուշաբթի հայտարարել է, որ երկկողմ առևտրային հեռանկարների հարցում Եվրամիությունը շատ առումներով ավելի վատն է, քան՝ Չինաստանը։ «Նրանք զգալիորեն զիջում են։ Կտեսնեք։ Բոլոր հաղթաթղթերը մեր ձեռքում են»,- հավելել է նա։ ԱՄՆ ներմուծվող եվրոպական ապրանքների նկատմամբ Թրամփի սահմանած մաքսատուրքերը վերացնելու վերաբերյալ Վաշինգտոնի հետ մի քանի փուլով բանակցություններից անկախ՝ Եվրամիությունը դեռևս էական առաջընթացի չի հասել։               
 

«Լույս» հիմնադրամում կառուցողական ոչ մի առաջարկ չեն ընդունում

«Լույս» հիմնադրամում կառուցողական ոչ մի առաջարկ չեն ընդունում
21.06.2013 | 23:27

Պահանջում ենք գիտության ֆինանսավորման ավելացում» ֆեյսբույքան էջում օրերս քննարկում էր ծավալվել azad-hye.net կայքի մի հրապարակման շուրջ, որում հեղինակը անդրադարձել է «Լույս» հիմնադրամի գործունեությանը: Ֆեյսբուքի օգտատերերից ԼՈՒՍԻՆԵ ԹԱՍԼԱԿՅԱՆԸ գրել էր, թե «Լույսի» ներկայիս «կրթաթոշակակիրները երբեք ռիսկ չեն անի բարձրաձայնել իրենց կարծիքը հայտնի պատճառներով» և որ «Լույսի» գործընկեր կազմակերպություններից մեկի ղեկավարն իրեն ասել է, թե «Լույսի» նպատակը «Հայաստանի համար մասնագետներ պատրաստելը չէ»: irates. am-ը կապ հաստատեց Օքսֆորդի համալսարանում ուսանող Լուսինե Թասլակյանի հետ: Ահավասիկ` մեր հարցազրույցը Լուսինեի հետ:
-Տեղեկացա, որ Օքսֆորդի համալսարանում եք սովորում, ի՞նչ մասնագիտություն ունեք:
-Մինչև Օսֆորդը սովորել եմ Երևանի Խ. Աբովյանի անվան մանկավարժական համալսարանի կենսաքիմիական ֆակուլտետում, հետո ասպիրանտուրայում եմ սովորել` ԳԱԱ հիդրոէկոլոգիայի ձկնաբանության ինստիտուտում, բայց թեկնածուական չեմ պաշտպանել, քանի որ բենզին չկար, ֆինանսավորում չկար, թունաքիմիկատ չկար: Սևանա լիճ թափվող գետերն էի ուսումնասիրում: Էդմունդ Մասքիի կրթաթոշակի շրջանավարտ եմ: 2002-ից վերադարձել եմ և աշխատել միջազգային ծրագրերում ` USAID, Եվրամիություն, Համաշխարհային բանկ, միջազգային ծրագրերի փորձագետ եմ: Խորացել եմ ջրային ռեսուրսների ոլորտում, Սևանի խնդիրներով եմ հետաքրքրվել և, կարծում եմ, դա կարևորագույն ոլորտներից մեկն է: Այն, ինչ այստեղ եմ սովորում, կոչվում է` Ջրերի գիտություն, կառավարում և քաղաքականություն: Նեղ մասնագիտական կրթություն է: Ես հիմա դրսում եմ սովորում, սակայն իմ գիտելիքները կիրառելու եմ Հայաստանի ջրային ռեսուրսների կառավարման ոլորտում, որովհետև վաղը-մյուս օրը կսպառվեն մեր ջրային պաշարները, կկանգնեք փաստի առաջ:
-Գրել եք, թե «Լույսից» ֆինանսական օժանդակություն ստացողները չեն բարձրաձայնի իրենց կարծիքը հիմնադրամի մասին: Ի՞նչ եք նկատի ունեցել:
- Նախ ասեմ, որ իրենք իրենց շատ են գովազդում, բայց երբեք չեն նշում, որ գումարի կեսն են տալիս: Հետո էդ երիտասարդների մի մասն ընկնում է վարկի տակ, իրենց ունեցվածքն են սկսում վաճառել, որ գումարի մյուս կեսը վճարեն: Օքսֆորդում ուսման վարձը, օրինակ, 17-18 հազար ֆունտ ստեռլինգ է, չհաշված ապրելու ծախսերը: Եթե կեսն են տալիս, էն մյուս կեսը որտեղի՞ց հայթայթեն: Գոնե գովազդելու ժամանակ թող նշեն, որ կեսն են տալիս: Աղջիկ գիտեմ, որ ընդունվել է Ամերիկայի Սթենթֆորդի համալսարան, վճարել է 10 հազար դոլար չվերադարձվող դեպոզիտ, որի 50 տոկոսը ստանալու էր «Լույսից», մի քանի օր հետո Սթենթֆորդի համալսարանը «Լույսի» ցանկից անհետացել է, այդ աղջիկը 10 հազար դոլարը կորցրել է: Մի ուրիշ հարց էլ կա: Իրենք չեն պարտադրում, պայմանագիր չի կնքվում այդ երեխաների հետ` ուսումն ավարտելուց հետո Հայաստան վերադառնալու և աշխատելու մասին: Հիմնադրամի գովազդների մեջ իրենք երբեք չեն նշում, որ գումարի կեսն են տալիս, նշում են` մենք հնարավորություն ենք ստեղծում արտասահմանում սովորելու: Ես այն տպավորությունն ունեմ, որ իրենց PR-ի նպատակով են այդ ամենը անում: «Լույսի» օժանդակությունից օգտվող ընկերներ ունեմ, ասում են, որ պատգամավորի երեխա է եղել, իրեն տվել են փողի 70 տոկոսը, ինչ-որ հասարակ մահկանացուներին` 50 տոկոսից էլ մի քիչ պակաս:
-Ինչու՞ Ձեզ չի աջակցում հիմնադրամը:
-Նախ, ասեմ, որ հայտնի չէ, թե ինչ սկզբունքով են ընտրվում համալսարանները: Նրանք վերցնում են ամերիկյան համալսարաններից առաջին տասը և այլ երկրների համալսարաններից առաջին երկուսը, ընդհանուր թվով` 20 համալասարան: Բայց եթե առաջնորդվում են աշխարհի լավագույն բուհերն ընտրելու սկբունքով, թող վերցնեն աշխարհի «թոփ 20»-ը: Ինչ վերաբերում է կոնկրետ իմ` «Լույսի» կողմից չֆինանսավորվելուն, ես ամեն տարի դիմում էի, ինձ ամեն տարի ասում էին, որ Օքսֆորդը «Լույսի» ցուցակում չկա: Բոլորը զարմանում են, որ Օքսֆորդի համալսարանը չկա այդ ցուցակում: Երեք անգամ ընդունվել եմ Օքսֆորդի համալսարան, բայց գումար չեմ կարողացել ճարել: Երևի մի օր նստեմ գիրք գրեմ, թե քանի հոգու մոտ եմ գնացել` սկսած սուպերմարկետների տերերից, խոսել եմ Գագիկ Ծառուկյանի հետ, անձամբ վարչապետի հետ եմ այդ թեմայով խոսել և ֆինանսների նախարար Վաչե Գաբրիելյանի: Նույնիսկ հիմնադրամի խորհրդի անդամներն են զարմանում, որ Օքսֆորդի համալսարանը չկա ցուցակում: Դիմել եմ նաև Անահիտ Բախշյանին, որովհետև նա հիմնադրամի հոգաբարձուների խորհրդի անդամ է, ներկայացրել եմ իմ ռեզյումեները, հոդվածները, ասաց` շատ լավ է: Տիկին Բախշյանից իմացա, որ մեկ անգամ հիմնադրամը բացառություն արել է մի երաժշտի համար, որի ընդունված համալսարանը, թեև աշխարհի լավագույններից է, բայց ցուցակում չի եղել: Հետո այդ մասին մի առիթով ասաց նաև վարչապետ Տիգրան Սարգսյանը: Ինձ հիմնադրամում ընդունեցին շատ ագրեսիվ, քանի որ արդեն տեղյակ էին, որ ես գիտեմ այդ բացառության մասին: Օքսֆորդ ընդունված չորս հոգով նամակ-հարցում էինք ուղարկել հիմնադրամին և պարզաբանում էինք ակնկալում, թե ինչ սկզբունքով են ընտրվել համալսարանները, քանի որ կա ռեյտինգի ցանկ, որտեղ Օքսֆորդի համալսարանը կար: Փաստորեն, նրանք չեն էլ ուզում քննարկել որևէ առաջարկ: Իրենք երկու անգամ մեզ ոչինչ չասող պատասխան են ուղարկել: Հիմնադրամի տնօրեն Ժակլին Կարաասլանյանը և կրթական ծրագրերի հասարակայնության հետ կապերի պատասխանատու Անահիտ Էվոյանը նախ սկսեցին երդվել, թե նման բան չի եղել, հիմնադրամը երբեք բացառություն չի արել ոչ մեկի համար, այն ինչ ես իմացել եմ վարչապետից և Անահիտ Բախշյանից` սուտ է, այսինքն, ես ստում եմ: Գազանների ոհմակի նման հարձակվեցին, փորձում էին Ժակլինի սուտը պաշտպանել: Ես կրթաթոշակի գումարը հայթայթելու համար հանդիպել եմ շատ գործարարների, շատ դռներ եմ ծեծել, որևէ մեկը ինձ հետ այդպես չի վարվել:
-Ի դեպ, ինչպիսի՞ն է Ձեր տպավորությունը, հայ գործարարների մեջ կա՞ն մարդիկ, ովքեր հակված են օգնելու արտասահման սովորելու մեկնողներին, նկատի ունեմ` գումար տրամադրելու կրթական նպատակներով:
-Չէի ասի: Այդպիսիք շատ քիչ են: Երբեմն ասում են` գնա բոլորից համաձայնություն վերցրու, արի, մի 5-10 հազար էլ ես կտամ: Գնում-գալիս ես, ասում են` չի ստացվում և այլն: Կամ` այս տարի շատ ենք օգնել, դիմիր հաջորդ տարի: Կարծում եմ, պատճառը նաև այն է, որ նրանց մի մասը ֆինանսավորում է հիմնադրամը: Թյուր կարծիք կա, որ «Լույսի» գումարները գալիս են բյուջեից, բյուջեից այնտեղ ոչ մի կոպեկ չի մտնում: Դրանք գործարարներն են տալիս, բայց ես չեմ կարծում, թե իրենց բարի կամքով են տալիս, ասում են` պիտի տաս:
-Վերադառնալով «Լույսին»` կարծում եք, որ հիմնադրամն իր առաքելությունը վա՞տ է իրականացնում:
-«Լույսը» շատ խնդիրներ ունի և կառուցողական ոչ մի առաջարկ չի ընդունում: Սկսած` հովանավորվող համալսարանների ընտրությունից, վերջացրած նրանով, որ չկա առաջնահերթ համարվող մասնագիտությունների ցանկ, սովորողների հետ պայմանագիր չի կնքվում, որպեսզի նրանք ավարտելուց հետո վերադառնան Հայաստան և իրենց ստացած գիտելիքները ծառայեցնեն մեր երկրին: Չէ՞ որ նրանց կրթությունը ֆինանսավորում է երկիրը: Էլ չեմ խոսում այն մասին, որ պետք է լինեն նաև բացառություններ, որոնց հարցը կարող է քննարկվել հիմնադրամի խորհրդում և այս կամ այն մարդուն դրսում սովորելու հնարավորություն տալու որոշում ընդունվել` ելնելով տվյալ համալսարանի` այդ տարի հիմնադրամի ցուցակում չհայտնվելու կամ ընտրած մասնագիտության կարևորության տեսանկյունից:


Կարինե ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

Դիտվել է՝ 3750

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ